En triant pour scanner des centaines de photos prises cette année en argentique, je suis retombée sur une pochette oubliée, à dessein. 12 photos au format carré, héritage d’un Holga qui, cette fois, avait décidé de me laisser photographier correctement. Et pas à l’envers, comme les 3/4 du temps.

Je ne suis pas très douée en appareils photo vieillots, quand la pellicule m’est inconnue. Je gâche plus que je déclenche. Mais sur celle-ci, les 12 étaient nettes – comme peut l’être du Holga, s’entend -, pas mal cadrées, bien exposées, et aucune ne chevauchait la suivante.
Probablement parce que je commence à prendre l’habitude d’être exigeante à outrance avec une pellicule. Il n’y a pas meilleure école que l’argentique : pellicules et développement très cher, frustration de l’attente, fenêtre fermée sur ce que l’on photographie… autant ne pas rajouter « photo ratée » à la liste.

Bref. Nous en étions à ces 12 fameuses photos en Holga, réussies techniquement.
Elles me laissent un goût amer.

Je retrouve dans cette pellicule tout ce que j’aurais pu aimer et que je me suis mise à détester au cours des derniers mois. Le noir et blanc – une erreur facile. Ce flou, auquel on accole systématique « le mystère ». Cette netteté aléatoire. Le vignettage abusif.

Certains les aimeront peut-être. Moi, elles me rappellent que l’effet tue la photographie, et que la recherche d’authenticité est un chemin un peu plus complexe que la simple récupération de vieux matériel.
Mais puisqu’on apprend de tout et que ce sont quand même, à titre personnels, de très bons souvenirs, je les partage avec vous.

Je veux bien votre avis sur le Holga, et autres antiquités chinoises douteuses.

Parc naturel régional de Brière et ville de Guérande, juillet 2011.

Jerry Uelsmann a commencé dans les années 60 à découper des négatifs, à les superposer, et à recréer des tirages montés à partir de ces différents éléments. Les thèmes ne sont pas nouveaux, les idées non plus, mais la réalisation et le matériau donne une atmosphère particulière aux clichés.

Étonnante, cette manière de se jouer des proportions sans toucher plus que ça aux photographies d’origine. Malgré la récurrence des techniques employées, les résultats sont étonnamment différents ; tantôt très photoréalistes, tantôt plus picturales.

A ce qu’il semble, la méthode n’a pas changé, même depuis l’apparition du numérique.

On n’abandonne pas le traitement argentique comme ça, je crois.

• Le portfolio de Jerry N. Uelsmann

C’est donc une balade un peu spéciale que je vous propose aujourd’hui, sobre, je pense, sans retouche aucune – La grande aventure de l’argentique, enfin. Une 36 poses dans le ventre et des papillons, aussi, avec la frustration intense du manque qui génère un plaisir inégalable quand l’on déclenche, enfin.

Embarquons, voulez-vous ?

Et pour finir les 36 poses… Un beau mec.

La Défense, Paris, Septembre 2009
Photos © Lucie Piriou – Tous droits réservés

Voilà. L’imperfection me botte, je crois.

› Toutes les autres photos sur la galerie