Il était temps ! Grâce à une petite application, baptisée MediaServer, l’iPhone peut désormais se transformer en disque dur multimédia… C’était pour moi le frein principal aux produits Apple, et je suis contente qu’il saute.

MediaServer coûte 1.59 €, ce qui ne me parait franchement pas excessif pour l’intérêt de l’appli…
Elle permet donc de stocker et d’accéder à ses fichiers facilement grâce à un client FTP (Filezilla, WinSCP, ce que vous voulez !), et de partout donc.
Il parait aussi que MediaServer ajoute à l’iPhone la fonction UPnP/DLNA – A ceux qui comme moi se demandent ce qu’est cette appellation étrange, c’est une sorte de norme définie par les industriels pour que les appareils puissent communiquer entre eux.
On imagine assez vite l’intérêt de ce petit « plus »…

(Via Tapahont, premier sur la geekerie pratique)

Alléluïa !
Je n’ai pas iTunes là pour tester mais si vous la téléchargez rapidement, n’hésitez pas à donner votre avis sur MediaServer, ça m’intéresse !

› MediaServer est à télécharger ici

Tags: Applications, Geek, iPhone

La faute à Numérama qui titre aujourd’hui : CMX, le nouveau format des majors pour l’album de musique. Soulever des questions, on sait y faire, on commence même à devenir des professionnels de la matière sur ce genre de débat.

Alors je vais essayer de ne pas soulever trop de questions.

Le format CMX donc, pour paraphraser, ne concerne que les plateformes de téléchargement légal, donc un format type MP3 (DRMisé ou non, l’histoire ne le dit pas (encore)). Première déception en ce qui me concerne. Je n’ai pas confiance dans mon disque dur ; dans mon armoire, un peu plus. Ce nouveau format donc, proposera l’intégralité de l’album, plus de l’artwork (en haute def j’espère), des photos (idem – le 320×240 c’est mignon mais pas franchement exploitable), des vidéos (HD? Bon, j’arrête), et les paroles des chansons.

Ma première réaction en voyant la nouvelle a été positive : j’avais imaginé un modèle dans le genre. Mais quand on réfléchit deux minutes (pas beaucoup plus), on se rend compte qu’il ne s’agit ni plus ni moins de l’édition limitée classique appliquée au web. Rien d’innovant, juste une mise à niveau.

Mais après tout, il fallait bien commencer quelque part, non ?

Et puis quand on réfléchit encore plus on se dit… une innovation sur la forme, c’est bien gentil, mais ça ne change rien sur le fond. Je vais me faire l’avocat du diable : même si j’aime le format album pour sa densité et sa durée, il serait temps de considérer qu’il ne doit son existence qu’à la capacité du CD. Je veux bien remplacer mes CD adorés pour du dématérialisé (c’est dit), mais pas si je peux avoir la même chose… sans pouvoir la toucher. Ce n’est pas ce que j’appelle une valeur ajoutée.

Muse qui propose des téléchargement exclusifs à tous ceux qui pré-commanderont l’album à venir, d’accord.

Joachim Garraud qui propose à l’internaute de composer lui-même son CD, totalement pour.

Mais rester dans cette idée qu’il suffit de dématérialiser l’album – même complet, illustrations comprises – suffira pour quelques années à endormir les esprits chagrins relancer l’achat en ligne, alors que d’autres ont déjà commencé à distribuer et à concevoir un album de manière différente… c’est se foutre le doigt dans l’œil jusqu’au cervelet.

Et je n’ai même pas parlé de l’hypothèse plus ou moins catastrophique de l’avènement d’un nouveau format propriétaire – genre « oh bah zut, les .cmx ne sont pas reconnus sur mon lecteur MP3. »

Et autres problématiques techniques.

Tags: Applications, Pensées

Bien, l’info n’est pas toute neuve. Pourtant, je suis tombé dessus totalement par hasard en recherchant une interview d’Elie Semoun (allez comprendre).

Pour résumer, voici une alternative aux offres de téléchargement légal qui pourrait bien faire du bruit; Son origine : Néophonique, un label indépendant. Son p’tit nom : HAPING : des cartes de 5€, en vente dans un certain nombre de points de vente allant du bar PMU au magasin de vêtements, permettant grâce au code inscrit sur celle-ci de télécharger légalement non seulement un album complet, mais aussi des bonus vidéo, image, texte, samples, interviews, j’en passe (après, on met ce qu’on veut derrière, le plus possible s’il vous plaît merci).

Si le procédé fonctionne, et les maisons de disque / artistes se prennent au jeu, l’offre peut devenir intéressante. A supposer qu’on détermine dans le contrat que les points de vente seront en adéquation avec la musique (Hacride à Shopi, ça ferait désordre) évidemment. Sachant qu’à priori, Néophonique privilégiera les labels indépendants, on est en droit de s’interroger positivement sur le concept. Si on le voit comme un outil promotionnel venant appuyer l’offre classique (je parle du CD et du vinyl), en tout cas.

Pour plus d’infos : Le communiqué officiel de Néophonique

Est-ce que vous seriez prêts à acheter ce genre de carte ? Où est-ce que vous voudriez les voir ?

Question subsidiaire : est-ce que ce genre d’offre ne risque pas de « décrédibiliser » l’album ou l’artiste, en rabaissant son oeuvre à un produit de consommation du genre « carte de téléphone » ? Mais est-ce qu’on a bien le choix…?

Tags: Applications, Pensées

L’heure est à la compression. On veut tout avoir en un minimum de place. Et ça se comprend : vous vous voyez vous, avec dans vos poches un appareil photo numérique, un lecteur MP3, un téléphone portable, un GPS et une mini-télé ? Eh bien sur le web, c’est pareil.

Flock a été l’un des premiers à profiter de l’ouverture de Firefox en termes de fonctionnalités : navigateur d’abord, mais aussi agrégateur de flux RSS, combinant dans une seule et même barre l’ensemble des services « 2.0″ type Facebook, Twitter, Flickr… et j’en passe. L’idée est excellente, la réalisation tout-aussi satisfaisante.

Le concept a fait son chemin. Le jour de la sortie de Songbird, je voyais avant tout un concurrent à iTunes. Son ergonomie en est d’ailleurs inspirée (et un peu de Winamp aussi). Tout y est, gestion des albums, des pistes, des pochettes, lecture de webradios, listes de lecture…

…et navigateur web. Lire la suite »

Tags: Applications

Lorsqu’on teste un nouveau service, on s’attend toujours souvent au pire. Dans le cas de MeeMix, un site qui se propose, à l’instar de Last.fm, de me faire découvrir des musiques en fonction de mes goûts, je me méfie gentiment. Mais après tout, pourquoi pas! Lançons nous.

Interface simplissime, un champ de recherche et un bouton Go. Premier test avec Tiësto (totalement au hasard). Les premières notes de Traffic retentissent : pas de surprise. Je remarque à gauche un petit encart me permettant de regler l’algorithme de recherche pour la chanson suivante : sur une échelle de 0 à 7 : surprise me et pulse, comprendre « recherche élargie » (j’ai peur, effectivement, d’avoir des surprises) et « faut qu’ça bouge! ». Si je règle la première molette à 7, je passe de Tiësto à Skunk Anansie. Effectivement, ça ratisse large (Tiësto ayant fait une reprise de Skunk Anansie en 2003, ceci peut expliquer cela. Mais autrement, rien à voir). Lire la suite »

Tags: Applications