RIP…
26 juin 2009
Archives
Aucun commentaire
… Jolie illusion de la presse sérieuse, le mythe du journaliste irréprochable, de l’actualité variée grâce au Web et de la multitude des sources d’informations… L’intérêt, lui, est toujours unique. Inique… ?
(Clique pour agrandir)
(Si ce n’est pas assez clair…)
Un jour, la télévision qui trône chez moi ne servira plus que pour la Wii. ET Gordon Ramsay. Et les reportages historiques sur Arte aussi.
Et la presse ? Le papier aura peut-être la chance de sauver sa peau s’il garde le cap et conserve ce recul qui fait la valeur du temps passer à récolter et organiser l’information, et surtout l’analyser ; L’avenir est aux magazines spécialisés – J’en rêve, du moins.
La presse Web, malheureusement, risque de ne rien changer à cette sale habitude de balancer n’importe quoi sans traitement et le plus souvent sans réelle vérification des sources.
Nous en sommes les victimes, mais nous en sommes aussi les instigateurs, car nous sommes consommateurs.
Une pensée émue à Moom…
Ah ouais quand même…
Bon, quand je meurs vous en faites pas un plat, hein.
Il paraît que la concentration est diminuée lorsqu’on lit sur un écran. Entre inciter les gens à lire (« alleeeez, siouplait! »), et leur donner ce qu’ils veulent (pour éviter le « trop long, pas le courage »), le choix est vite fait. AFP Powered.
Personne pour un « Moon walk contest »???
)
(quoi c’est pas le sujet???
Pour le MoonWalk c’est possible : http://www.chainsaw.fr/blog/2009/06/26/last-moonwalk-oberkampf/
C’est en effet assez désespérant. Cela en devient même assez comique lorsque arrive a lire sur Liberation.fr et Figaro.fr des articles pratiquement identiques avec des phrases complètes tirées de dépêches de l’AFP.
Les sites du Monde, Libe, Figaro, Express contiennent 90% d’articles « copie dépêche AFP ». C’est intéressant pour se tenir au courant des simplement des faits, mais ça n’apporte vraiment aucun recul. Contrairement a l’Angleterre ou les États-Unis, on manque vraiment en France de journalisme d’investigation.
Les initiatives intéressantes, on les trouve sur d’autres sites d’informations: Mediapart propose de nombreux dossiers très fouillés (avec quand même souvent une orientation plutôt à gauche), Arrêt sur Images également, Bakchich et pour recentrer le tout, on prendra aussi Causeur.fr
Et puis, a cote, il existe aussi des blogs spécialisés très instructifs. On mixe tout cela, on commence a avoir quelque chose d’intéressant.
Aller, un dernière dépêche pour la route :
http://www.20minutes.fr/article/335167/Culture-Frederic-Lefebvre-nouveau-secretaire-d-Etat-a-la-Culture.php
La pensée à Moom, c’est pour… ? Le « Moom-walk » ? haha ! Ué, bon, ok, je ==>
Bon sinon, personnellement, j’en ai touché un mot sur mon blog mais parce que c’était un artiste qui m’a touché et qui fait référence à certains souvenirs personnels.
Après niveau actu, c’est clair qu’on atteint l’overdose. J’ai eu l’impression de regarder MTV en zappant sur itélé.
A noter que sur MTV, c’est Diam’s qui présente l’hommage à MJ.
Drôle, quoi.
Lou > Ah ah. Oui, l’avenir est à la spécilisation.
L’information n’est plus l’apanage des journalistes ou des agences Web. Le seul espoir du métier est de fournir une valeur ajoutée : celle du contenu réfléchi, su et maîtrisé. Ca évitera à certains de publier des papiers dont ils ne saisissent ni les tenants ni les aboutissants. Et ça donnera une vraie ligne éditoriale à des titres de presse ; ligne éditoriale qui s’estompe de plus en plus puisque le Parisien se prend pour StarClub (Je ne connais pas les équivalents actuels de StarClub : Ai-je vieilli ?)
Et ça rapellera également à l’ordre les écoles de journalisme, qui, avec leur programme que l’on présente comme généraliste et éclectique mais qui est en réalité le lit de la polycompétence libérale, privilégie la quantité à la qualité en formant non pas des analystes mais des brasseurs de vent.
Ton rêve se réalisera certainement ; ou le journalisme crèvera.
VinZ : TU sors.
//lapin :: Je pense sérieusement à jeter mon antenne tv aussi…