La vaste fumisterie des Européennes en 5 blagues carambar
8 juin 2009
Archives
Aucun commentaire
De nombreuses choses m’agacent en matière de politique. D’ailleurs la plupart des articles estampillés « Politique » ici sont généralement enchainés à leur meilleur ami, le tag « Colère ». Mais les élections européennes de dimanche dernier détiennent la palme de l’énervement gratuit. Difficile de tout lister, mais en quelques points, voici ce qui m’a le plus énervé…
1. Mauvais timing
Les médias nous l’ont suffisamment dit tout au long de la campagne : Les élections européennes n’ont pas passionné les citoyens français. Oubliant par là-même que leur rôle était peut-être justement de mettre cet élément en relief, mais passons. Après tout les politiques eux-même n’avaient pas jugé bon de s’y atteler à moins de deux semaines du scrutin.
Stratégie payante pour le parti de la majorité, du reste. Si les autres partis politiques étaient rentrés plus tôt dans le campagne, obligeant les plus gros rassembleurs de voix à s’atteler à la tâche, nous aurions peut-être eu des débats plus constructifs. Au lieu de ça nous avons eu une bagarre dans une cour d’école – Et aucun parent pour leur tirer l’oreille. Si tous les partis d’opposition avaient voulu faire ouvertement le jeu de l’UMP, ils ne s’y seraient pas pris autrement.
Voilà pour l’avant-élections.
Et en ce lundi la presse et la télévision s’affolent, distillant informations capitales et autres éditions spéciales sur le thème des élections et de l’Europe en général.
Il aurait fallut faire de la pédagogie et de l’intérêt avant. Mais il faut croire que c’était un peu moins vendeur que la disparition du vol AF 447.
Hommage au vol AF 447 par Geoffrey Dorne
Tiens, là aussi on coule.
2. Anti-Sarkozisme primaire
Et puisqu’un dessin vaut parfois mieux qu’un long discours, je vous renvoie à cette note de Martin Vidberg, publiée le 4 Juin, que voici :
(Cliquez pour agrandir)
Et sa conséquence directe…
3. Ne se serait-on pas trompé de débat… ?
La campagne des européennes en France a été uniquement centrée sur la personne de Nicolas Sarkozy, ainsi que sur la politique du gouvernement – Mais attention, uniquement sur le thème de la « Crise ». Avec une majuscule, oui. C’est très bien : L’UMP aura eu moins d’efforts financiers à faire pour faire parler de lui.
On s’est, comme d’habitude, penché sur son petit nombril français tout en faisant de grands moulinets avec nos petits mollets de coq. En caquetant à tout va, cela va de soi.
En attendant les partis d’opposition ont oublié que le président de la République avait incarné pendant quelques mois le visage plutôt énergique d’une Europe que l’on avait poussé de son fauteuil. Bonne stratégie ou mauvaise, fausse réputation ou vraie, qu’importe – C’est l’image qui est restée.
Pas de programme, débats déviés, campagne auto-centré, politiques égocentriques tournées vers 2012 – Difficile de venir parler ensuite d’abstention et de démocratie à des citoyens quelques peu dégoûtés de leur droit de vote. Oui ils ont tort, dans d’autres pays on laisse encore sa vie pour un rêve de démocratie, mais le marasme politique dans lequel la France végète ne donne pas envie de prendre un bain de boue.
Cela dit, estimons-nous presque heureux, nous ne sommes pas les seuls : En Grande-Bretagne c’est la tête de Gordon Brown qu’on a mise à prix, et en Italie, c’est le mariage de Berlusconi qu’on a mis au clou.
4.Les blagues les plus courtes, etc. etc.
Bis repetita. C’est ce qu’on retiendra de cette campagne qui aurait pu faire office de grand raout municipal en rase campagne, de législatives, qu’importe.
On aura vu : « L’Europe, grande arnaque » de Marine le Pen et Olivier Besancenot, couple de l’année, le mot « Crise » à toutes les sauces, « Sarkozy méchant » en fond de tarte à la crème, « Institutions opaques » histoire de bien enfoncer dans le crâne des électeurs que l’Europe ne servait finalement à rien, le Pen rabâchant que les français étaient manipulés (Mention spéciale pour ce letmotiv qui fonctionne depuis 50 ans), le thème de la Turquie et des vilains musulmans [Rappelons que la Turquie est laïque et que la faire entrer dans l'Europe serait peut-être un moyen de l'empêcher de céder aux pressions religieuses et régionales de tout bord, enfin, avis personnel...], Martine Aubry et sa tarte à la crème, autrement dénommée Ségolène Royale et autres dissensions au sein du PS, etc. etc.
La politique française fait dans le running gag. Et pendant ce temps-là, les français et les européens rêvent d’une Union Européenne plus forte, d’un vrai Président, et même d’une Europe fédérale…
› Cf l’article de l’Express : « 64% des français pour un président de l’Europe«
Vous avez dit à côté de la plaque ?
5. Et le meilleur pour la fin…
Entendu sur France Info hier soir :
« Le NPA, parti anti-capitaliste d’Olivier Besancenot, est plutôt content de son score pour un premier baptème du feu : Passer la barre des 5% lui permettra de se faire rembourser ses frais de campagne. » (*)
(*) Citation de mémoire.
« Yes !«
Bien, je crois qu’il n’y a finalement rien de plus à rajouter.
En réalité, si, il y aurait beaucoup de choses à dire, mais certains le feront sans nul doute beaucoup que moi – Et moi j’en ai suffisamment entendu ces deux dernières semaines pour en avoir la nausée.
Tellement vrai que c’en est triste…
Les élections sensées être les plus importantes « annoncées » deux semaines avant le scrutin, les débats à base de « non c’est toi le méchant pédophile » (qui pour baffer Bayrou?), l’UMP qui rigole (ils peuvent) et les gens qui votent parce qu’ils ont vu HOME. A quand le réveil de la conscience politique chez les français ?
hummm, je n’ai rien a rajouter, si ce n’est le fou rire que m’a donner LePen sur France 2 en disant qu’ Home est un film de propagande pour le parti écolo
Bel article Lou, c’est les images que j’avais dans la tête depuis hier soir.
Bon, moi je ne râle pas plus que ça car je n’ai pas voté (qui ne vote pas doit la mettre un minimum en veilleuse)… pas par choix, mon déménagement ne m’a pas aidé. Et je m’en suis voulu de ne pas pouvoir donner mon avis.
Mais ayant suivi TF1 hier soir pour les résultats, j’ai été ébahi par le manque d’intérêt des intervenants et le manque de rythme. Bref, tout le monde s’en foutait !
J’ai zappé au moment ou Le Pen nous ressortait le grand complot et les manipulations… marre d’entendre toujours les mêmes [censuré]. Que ce soit lui ou les autres d’ailleurs… Le débat franco/français sur l’Europe me fatigue. Les enjeux sont tellement plus grands.
Arrêtons de rejeter la faute à droite, à gauche… les consciences politiques et européennes sont au niveau proche du 0 dans notre pays.
Bien dit (comme toujours) et c’est triste, parce que l’Europe, c’est bien.
Le NPA n’a finalement pas dépassé les 5%.
Malheureusement, je dois avouer que je partage votre avis. Les politiques me désespèrent, quel que soit leur bord.
Le PS, je préfère ne pas en parler.
A l’extrême gauche, Melenchon peut avoir des sursauts d’intelligence, mais ils se font rare.
Les Verts sont sur la vague Home, mais DCB a été aussi puérile que Bayrou.
Bayrou m’a déçu, focalisant la campagne sur Sarkozy et commettant une grosse bavure.
Puis l’UMP, pour eux, l’Europe, c’est Sarkozy. Pendant toute la campagne, ils insistaient pour que le vote ne tourne pas a une référendum anti-Sakozy, et mettant qu’ils ont gagne, c’est une victoire de Sarkozy (c.f. Karoutchi et Dati) …
Le plus beau pour la fin :
http://www.lefigaro.fr/elections-europeennes-2009/2009/06/08/01024-20090608ARTFIG00452-l-embarrassante-election-de-brice-hortefeux-.php
Le candidat étant juste la pour la pub …
http://www.lefigaro.fr/elections-europeennes-2009/2009/06/07/01024-20090607ARTFIG00189-il-n-y-a-pas-d-excuses-estime-benoit-hamon-.php
Sarkozy ouvrent des nouveaux chantiers …
A la limite, la seule chose dont on peut se réjouir est le score plutôt bas des partis anti-Européens, contrairement au Royaume-Uni ou Pays Bas.
@Issao :: Dès qu’ils auront le droit à une démocratie digne de ce nom.
Tout n’est pas à jeter, il y a de bons candidats, honnêtes, mais dans les grands partis tout part en eau de boudin, quelles que soient les bonnes volontés du reste. Et ça ce n’est pas acceptable…
Le vote est important, évidemment, mais dans certaines situations il est difficile de croire que le « choix » que nous avons ne soit pas une vaste mascarade.
@Garko :: Le pire, c’est qu’il n’est pas le seul à le dire.
@Pierre :: Tu as raison, les enjeux sont tellement plus grands, et dépassent de loin ces polémiques mesquines…
@Pierre :: Surtout les consciences européennes en réalité.
Le problème c’est que les citoyens en sont plus conscients que leurs politiques. Et qu’ils veulent plus alors que tous les partis cautionnent une mesquinerie sans nom et une défiance ridicule à l’égard de l’Europe…
Petit-pensant. Petits faiseurs.
@Etienne :: Je partage largement ton avis !
@Moom :: J’ai le droit de dire « Bien fait » ?
@Paul :: Les français croient encore à l’Europe ; Mais j’ai peur qu’à force le dégoût l’emporte…
Face à des politiques qui font l’inverse de ce que veulent les électeurs, face à des députés européens qui ne font que suivre les recommandations de leurs groupes politiques, face à cette défiance récurrente dont nous abreuve les médias envers l’Europe… A force d’y aller à reculons, personne ne verra le mur dans lequel on fonce.
Merci pour les liens au passage, ils sont instructifs… J’ai déjà suivi la polémique sur l’élection d’Hortefeux, c’est passablement honteux…
@Lousia :: Quand je vois les taux de participation à toutes les dernières élections je pense que ce n’est pas seulement européen, loin de là… Et encore, il ne s’agit là que de la partie visible de l’iceberg.
Pour caricaturer, tout est nul je vais à la plage, ne fera jamais avancer les choses.
Très bon article, et tu résumes bien la situation .. ^___^
, thx)
(et tjrs très fier de figurer ici
@Pierre :: En même temps 40% d’européennes qui votent c’est déjà suffisamment pour dégager une tendance, celle du vote sanction, de l’échec des anciens modèles socialistes et d’une tendance au libéralisme contrôlé, et vert.
Enfin, en très gros.
Mais parfois mieux vaut prendre les choses sans trop les interpréter plutôt que de faire parler les chiffres à tort et à travers…
@Geoffrey :: Merci !
Mais de rien, je l’adore celle-là ^^
[Et tu as eu le droit à ton lot de commentateurs débiles, si je ne m'abuse...]
[yep] [j'en prépare une nouvelle là :-p]
@Lousia :: 40 % de votants ce ne sera jamais suffisamment, voter c’est un devoir citoyen.
Même si comme tu le dis on peut y lire une tendance, et sa probable interprétation, il ne faut pas pour autant s’en réjouir. Peut-être faudrait-il plutôt y lire les échecs répétés et le désintérêt croissant… afin d’aspirer à un éveil des consciences.
Je ne fais parler aucun chiffre, je stigmatise simplement un constat alarmant. L’échec d’un modèle doit-elle précipiter sa mort ou sa mutation ?
La lettre d’Edwy Plenel sur Mediapart est intéressante. On peut ne pas etre en accord avec ses opinions politiques, mais il a le mérite de sortir de la auto critique langue de bois (http://www.mediapart.fr/journal/france/090609/lettre-ces-socialistes-qui-nous-desesperent).
J’aime particulièrement la citation de Pierre Mendès France :
» Choisir un homme sur la seule base de son talent, de ses mérites, de son prestige (ou de son habileté électorale), c’est une abdication de la part du peuple, une renonciation à commander et à contrôler lui-même, c’est une régression par rapport à une évolution que toute l’histoire nous a appris à considérer comme un progrès. «