L’inconnue colorimétrique
21 octobre 2008
Non classé
Aucun commentaire
Outre la mort de sœur Emmanuelle et la crise financière, de quoi les médias français nous bassinent-ils en ce moment ? Les présidentielles américaines, évidemment. Ou plus particulièrement, les erreurs grossières de McCain et le sauveur Obama dans ses œuvres – Objectivité des médias bonjour.
Bien sûr. Les équipes de Barack Obama ont bien travaillé, et ce depuis le début. Campagne rondement menées, marketing originale, communication pertinente, le staff démocrate a fait feu de tout bois ; A l’inverse, John McCain devait louvoyer, une pierre nommée Bush attachée autour du cou, entre sa bonne foi improbable en politique et des erreurs stratégiques en terme de communication.
C’est du moins ce qu’il en ressort, en Europe, quand on s’intéresse un peu au sujet… Mais.
Mais on oublie un peu dans cette chère France que les américains sont toujours imprévisibles, que nous les connaissons mal, qu’il faut ajouter dans l’équation des critères rattachés au régionalisme, à l’histoire et à la culture de tout un peuple – Ou plutôt, à celle de nombreuses communautés hétéroclites. Souvenez-vous, il y 4 ans…
Les médias français ont donc fait d’Obama le preux chevalier blanc de l’Amérique – Le chevalier noir, en l’occurrence. Et c’est bien là que le bât blesse. Parce qu’il est déjà difficile de prévoir les résultats d’un scrutin à l’avance entre deux leaders de tendances politiques divergentes – Faire fi des critères « raciaux » [Incompréhensions, appréhensions, rumeurs et fausses informations…] et penser pouvoir lire l’avenir dans
sa boulle de cristal est d’une prétention tout à fait franchouillarde.
Cessons donc de croasser et apprenons à observer, pour une fois…
Pour finir avec un peu plus de légèreté, une photo de Barack Obama et John Mc Cain à l’issue du dernier débat télévisé du 15 Octobre :
Ces deux-là s’aiment, c’est sûr.
Au delà de la pierre Bush, Mccain a prouver qu’il était suffisament « lourdaux » pour se flinguer tout seul…entre ses commentaires sur je vais lui fouetter son petit cul (a obama) pas du meilleure gout, sa colistière qui passe pour une sombre idiote volontairement et sans moufter en participant au saturday night live il y a quelques jours, voir ces deux là à la maison blanche ferait encore plus peur que Bush et condoleza rize à l’époque.
Quand a Obama je ne pense pas qu’il soit un sauveur mais c’est dommage qu’il ne soit toujours réduit qu’au candidat noir. Certes le symbole historique est flagrant mais au delà de ca faut essayer de voir l’homme tout court. je suis pas convaincu a 100% car il est loin d avoir fait ses preuves, mais bon wait and see comme on dit. Tout ca pour dire que même si les sondages le donnent en avance et que la logique par rapport à la ligne politique de Mc cain voudrait voit Obama gagner, je ne mettrais pas toute mes billes sur lui. Les américains sont parfois très con et il est bon de ne pas négliger qu’une énorme partie du pays est remplie de cowboys un chouilla puritain ( je caricature mais pas tant que ca parfois…)
« Mais on oublie un peu dans cette chère France que les américains sont toujours imprévisibles (…) »
Ce qui est surtout imprévisible c’est la fiabilité du vote puisque les machines à voter électroniques permettent une fraude transparente et donc parfaitement incontrôlable. En effet, pour pouvoir être sûr du résultat sur ces machines il faudrait comparer les voies aux billets papiers des votants…billets qui, justement, n’existent pas.
Il me semble que tant que les américains utiliseront des machines à vote électroniques tout débat sur comment les américains votent ou voteront est stérile et dérisoire.
Ce n’est pas une démocratie qu’ils ont, c’est une énorme mascarade.
http://www.youtube.com/watch?v=mq9WVuKGwOM&feature=related
En qques secondes, ce prof d’université hacke une machine à voter :
http://www.youtube.com/watch?v=8JESZiLpBLE&feature=related
Quand on sait qu’il a suffi à GW d’un seul état pour gagner (la Floride, remportée en interdisant aux noirs de voter, en gros), on voit que peu de trucage suffit.
@chandleyr : Exact… Je partage ton avis, à la fois sur McCain et sur Obama…
Par contre je ne suis pas d’accord avec cette idée de l’Amérique arriérée votant n’importe comment sur des spots télévisés diffamants et faisant la part belle aux rumeurs. Il y en a, bien sûr, comme en France d’ailleurs ou partout ailleurs – On ne les trouve nombreux que parce qu’on les voit par le prisme des mass medias qui s’en donnent à coeur joie. Et vive la caricature du gros lourdingue persuadé qu’Obama est musulman, mon dieu !
Mais l’Amérique ce n’est pas ça. Ce sont aussi des gens très cultivés, des immigrants culturellement différents des américains et de nous aussi, une middle class élevée et pas seulement nourrie… Après, le fait est qu’ils ne pensent pas comme nous, et qu’ils n’ont surtout pas les mêmes priorités, notamment en politique. D’ailleurs leur système est totalement différent du notre et donc très difficilement comparable… !
@Sherrif : Je ne sais pas si trucage organisé il y a mais je suis tout à fait d’accord sur le manque de fiabilité de ces machines…
Quoique, regarde, en France on a bien eu une affaire de « chaussettes »… !
@Lou: On est d’accord sur le fait que tous les ricains ne sont pas des demeurés et qu’une majorité à un cerveau en bon état de marche. Après traite moi de parano et je dis ca en tant que black mais je garde un doute sur le fait que la voie de Obama vers la maison blanche soit toute tracé, prisme des médias ou pas je reste certain que si il gagne ca se jouera sur des sondages plus serré que prévue. Honnêtement je serai heureux de me planter, mais une petit truc me dit dans le fond de ma tête que même si les mentalités changent du côté des ricains ou comme ailleurs, il y en a encore pas mal qui n’ont pas totalement fait le saut dans le présent. Le hic est qu’en terme de nombre je les pense capable de jouer à armes égales avec les gens dont le cerveau est en état de marche du côté de l’oncle Sam.
Mais bon si il gagne historiquement parlant ca serait un sacré pas en avant. Politiquement parlant seule l’avenir nous le dira…
« Mais bon si il gagne historiquement parlant ca serait un sacré pas en avant. »
J’aimerais bien que ce soit vrai. Vraiment.
Mais je pense que rien ne changera aux USA (ni ici d’ailleurs) tant qu’un cartel de banques dignes de la mafia fabriqueront l’argent. N’est-ce pas leur chef ancestral lui-même qui diait « Donnez-moi le controle de la monnaie et je me moque de qui fait les lois ». En bref, ce sont eux qui font la loi, ils le savent et le disent, il n’y a que nous qui choisissons de ne pas le voir (faut dire qu’on ne nous parle pas du système non-plus, ni à l’école, ni au JT) et pourquoi ? Bah parce qu’est déprimant et horrible, tout simplement.
Tant que nous serons esclavagisés par le système d’émission de la monnaie lui-même, rien ne changera, et malheureusement on voit que chaque Président des USA qui a tenté de changer cela s’est fait buter ou a été victime de tentatives de meurtre répétées.
Si vous pensez que ces banques financeraient Obama (ou qqu’un d’autre) sans être certaines qu’il ne démontera pas le système qu’elles ont mis en place, libre à vous mais moi je n’y crois pas une seconde. Alors que reste-t-il ? Obama infiltrerait le système pour mieux le détruire ? Au risque, pardon à la certitude de se faire tuer ? Là encore, je n’y crois pas du tout.
Reste une chose à faire : informer les gens que l’argent qu’ils pensent posséder ne leur appartient pas, leur expliquer comment ça se fait que ce ne sont pas les gouvernements qui émettent la monnaie mais des intérêts privés et sans éthique, et enseigner à l’école comment ces mêmes banquiers financent les guerres (les deux bords, pas juste les gentils mais aussi les Hitler, Staline et autres) et orchestrent les crises financières dont elles sont les seules à profiter systématiquement.
Quand tout le monde saura alors les mensonges seront bcp plus difficiles à maintenir vivants, et il y aura une pression sur les élus (vrais ou choisis) et les journalistes pour qu’on débatte du problème.
A l’heure actuelle on a pas un seul parti qui parle du problème, pourtant à la source de quasiment tout ce qui ne va pas sur cette planète…je le redis : guerres, crises, faim et misère dans le monde via le FMI et l’OMC, terrorisme via les opérations sous faux-drapeau menées par la CIA et autres MI6 (car directeurs de la CIA = financiers/banquiers), etc.
References :
- comment nous sommes endettés par notre argent, à vie :
http://blog.noremember.org/index.php?post/2008/10/07/L-argent-dette-%3A-une-video-pedagogique
- fonctionnement et histoire de la Fed (la Banque de France fonctionne sur un modèle similaire):
http://www.dailymotion.com/video/xryjf_le-jeu-de-largent-archives-oubliees_business
- Qu’est-ce que « Gladio »
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=gladio&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=f&oq=
- chercher « terrorstorm vost » ou « opérations faux drapeau »
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=terrorstorm+vost&btnG=Rechercher&meta=
- chercher « fmi+responsable »
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=fmi%2Bresponsable&btnG=Rechercher&meta=