Le jean moulant est-il une incitation au viol ?
23 juillet 2008
Non classé
Aucun commentaire
Lu sur le Parisien ce matin :
En Italie, la Cour de cassation a enfin rangé les ceintures de chasteté loin des blue-jeans dans les placards des Italiennes.
La Cour de cassation italienne a estimé que le blue-jeans «n’était pas l’équivalent d’une ceinture de chasteté» pour confirmer la condamnation à un an de prison d’un homme de 37 ans qui s’était rendu coupable d’attouchements sur la fille mineure de sa compagne.
L’affaire n’est pas si rocambolesque puisque, en 1999, des magistrats italiens avaient décidé, dans une affaire de viol, que «il était de notoriété publique que ce type de pantalon ne pouvait être enlevé sans la collaboration active de qui le portait», créant une jurisprudence pour le moins choquante. En dépit de cette célèbre décision de la Cour de cassation, plusieurs personnes accusées de viol ont depuis tenté de se défendre en affirmant que leur victime était consentante puisqu’elle portait des jeans.
A chaque fois, dans des décisions prises en 2001, 2006 et encore aujourd’hui, la Cour de cassation a réaffirmé que les jeans, bien qu’épousant étroitement le corps d’une femme, ne constituaient pas une barrière infranchissable pour un agresseur sexuel déterminé.
Alors oui, le slim est ce que la mode a fait de pire depuis le début des années 90. Mais non, toutes les filles qui portent des jeans moulants, slim ou pas, ne sont pas des putes. Et d’ailleurs, on ne viole pas non plus une pute, au passage.
Au lieu d’aller caqueter sur le port du voile ou non, on devrait déjà regarder ce qu’il y a encore d’indigne dans les lois européennes. Aux portes de notre propre pays.
Je suis profondément choquée. De voir qu’en Italie, où l’on aime tant la libre féminité et les jolies plantes, on puisse considérer que le port du pantalon est suggestif et une pure incitation à l’acte sexuel, en se passant du consentement mutuel. Même quand une femme assume un minimalisme indécent affolant, on regarde, on bave, on siffle, mais on ne touche pas sans carton d’invitation.
Bon dieu. Si ça continue, je vais vraiment finir par croire que les féministes sont d’utilité publique.
D’une : la cour de cassation (en Italie comme en France) ne juge que « le droit », c’est à dire la conformité des décisions qui sont rendues par rapport à l’état du droit… Cela signifie donc que les juges « du fond », c’est à dire ceux qui sont en dessous de la chaine alimentaire et connaissent à la fois des faits et du droit ont jusque là appliqué ce principe saugrenu ! C’est stupéfiant !!
De deux : comment veux tu que je lise ce que tu écris (et à fortiori que je le commente) si tu mets toutes ces photos pour me distraire ?
@Feufol : Après avoir relu 3 fois ton premier point, je confirme que oui, c’est stupéfiant… Ou stupide, au choix.
Les qualificatifs me manquent, en fait.
(Et pour les photos, c’est fesses pour !)
Ah non hein ! ne nous ressors pas les féministes merci
Gros craquage de la part des juges italiens… Ils ont certainement un peu abusé des photos comme celle que tu publies.
Les hommes portant des jeans devraient ils, eux aussi, se méfier des homosexuels violeurs ? ! Eux aussi pourraient se faire débouter dans la mesure où s’ils portent des jeans, c’est pour indiquer qu’ils veulent coucher avec des hommes… –> gros n’imp’ ! et ça fait peur !
Comme quoi, les minijupes, c’est le Bien.
(h)
Bon j’ai lu le post, touça ouais. bon. Okay
mais damn ! la photo > *bave*
hmmm… 10 minutes de « perdues », scotché à la deuxième photo. merci hein.
Pour ma part,
le jean n’est pas plus une incitation au viol qu’une minijupe comme le dit Moom.
Un violeur peut très bien agresser une femme avec un col rouler…
Mais parmi plusieurs femmes laquelle de celle qui porte un col rouler ou un jean moulant, taille basse (ultra basse même) parsemé de trou est la plus susceptible d’être violé…?
Bien sûre s’est une caricature mais… Il faut savoir qu’en France 1/10 femme s’est fait violée…
De là a dire que le jean moulant est une incitation au viol n’exagérons pas !
@meushi @feufol : pervers
@titlap : Tu as peur pour tes arrières ? ^^
@Moom : J’attends les photos…
(En mini-jupe.)
@Roman : Insatiable.
@Meushi : Je plaide non coupable, je suis tombée tout à fait par hasard sur cette bien jolie photo.
@Flo : Si tu compares les données vestimentaires aux données géographiques voire même sociales, je ne crois pas, malheureusement, qu’elles soient une explication en soi.
Généralement , les pyschopathes ne violent pas les moches , qu’elles soient en jean’s moulant ou non .
Au lieu d’interdire le port de jean’s raz la fouffe , on devrait plutot interdire aux bonnasses d’être effectivement bonnes , ça excite les plus timbrés des hommes et les incite à passer à l’acte .
Rendons toutes les femmes moches , en les frappant par exemple !
Les italiens n’aiment pas « tant[que ça]la libre féminité », tu ne verras jamais une italienne en topless sur une plage.
Pour le reste, un violeur reste un violeur est une victime par définition n’est pas consentante, on devient (les européens) pires que les américains
Interdire, c’est bien beau. Mais il est déjà interdit de violer quelqu’un.
Ça n’arrête pas les violeurs.
Je n’ose imaginer le jour où les femmes feront payer aux hommes… en leur coupant les… vivres ?
Serait-ce un remède pour certains ? On l’applique bien à certains animaux domestiques…
Il existe déjà la castration chimique… Mais la castration tout court reste un acte de barbarie (pour le moment). Faut mieux pas se tromper dans le jugement, ça ne repousse pas comme les pommes sur un arbre…
Sinon Lou, je pense que les données vestimentaires sont totalement impliquées dans un contexte social ce qui explique bien des choses. Pour ce qui est de la géographie, les lois diffèrent selon la géographie… Le viol n’est pas considéré partout pareil dans le monde, et les tenues vestimentaires ne sont pas les même en France ou en Afrique par exemple…
Goliath, je pense que tu fais erreur en ce qui concerne les « psychopathes violeurs ». Un peux de psy (chouette) : Les violeurs sont généralement de structure « perverse » (névrose, psychose, perversion) et n’attache donc aucune important au canon de beauté contemporain. Ils voient juste la femme comme un moyen de satisfaire une pulsion d’ordre biologique, dans le but d’avoir le pouvoir, le contrôle. Donc non il n’y a pas besoin de battre les femmes pour qu’elles ressemblent toutes à Quasimodo… lol
@Goliath : Que fais-tu des fétichistes des moches ?
… Ou en leur mettant une burqa ?
@Laët : Je n’associe pas vraiment la féminité au topless, en fait. ^^ La première étape c’est de se vêtir comme on veut : Jupe et pas vieux jogging, t-shirt ou débardeur et pas manches longues – col roulé…
Rien que ça, déjà… Sans les petites remarques qui vont avec… Dieu que ce serait reposant.
Les américains sont pires, parce qu’ils mêlent religion et justice. Ca ne devrait pas arriver, euh, revenir en Europe tout de suite. ^^
@Graeme : La punition, le traitement… On essaye, disons.
Mais il y aura oui effectivement toujours des meurtriers, des violeurs, des voleurs et des gens qui n’ont pas de bol.
Je ne suis absolument pas pour la vengeance des femmes, par contre. Certaines sont déjà suffisamment castratrices de nature pour ne pas en remettre une couche.
Je suis pour la paix des sexes…
Flo : Tu vas pas me dire qu’un violeur va se tapper une grosse de 100 kg , faut pas déconner . Quoique les grosses ont un succès certain ( ou un certain succès au choix ) auprès d’une partie de la population masculine .
Mais à la télévision on diabolise le violeur avec de jolies scènes entre une bonnasse qui arrête pas de crier ( mais personne ne vient jamais ) et un brad pitt baveux avec un bonnet en plein été ) ^^ .
Lou : Depuis que les femmes musulmanes ont découvert le maquillage , ce sont des peintures vivantes .
( hop hop , c’est une généralité , commencez pas à me dire que votre voisine algérienne est une bombasse magrehbine qui ne se maquille pas pour autant ) .
haha d’ou tu me linkes toi ? tu m’embêtes je vais devoir boire de la camomille après.
Tu vas me hair mais ton article il est 100% féministe
alors il me semble qu’un jean avec cadenas a été inventé en Italie, suite aux premieres affaires de ce genre.
j’évite tes coms, j’en ai lu deux, j’ai bouffé mon clavier. et il est neuf.
@Goliath : Elles l’ont découvert y’a bien longtemps, en même temps… ^^
@Valérie : Linker « Crêpe Georgette » est un peu une extase en soit.
Et non, je ne vais même pas te haïr. Pour la peine !
Non mais ils font exprès, ce sont de jeunes cons qui ont fait de philo.
[...] Le jeans serait une incitation au viol [...]