Chroniques d'un succès probable : Zaploop

Après Deezer qui propose de distribuer de la musique gratuitement aux internautes et Spiralfrog qui rémunérait les artistes grâce à la publicité, voici Zaploop.

Zaploop logo

Le petit nouveau propose un système nettement différent ; ici l’internaute navigue, recherche par genre ou par nom, et écoute sans restriction les morceaux proposés par l’artiste. La différence avec les autres dans ce cas? Eh bien il s’agit d’artistes indépendants, et l’internaute peut, en plus de partager ses découvertes sur son blog grâce au système de playlist, vendre les mp3 via cette même playlist. Le bloggeur touche ainsi 25% de commission sur la vente de la musique.

Un système extrêmement prometteur. Je vais pouvoir m’en donner à coeur joie – découvrir de nouveaux artistes (prometteurs ou non), et leur donner un coup de pouce! Moi qui suis toujours en quète de talents enfouis, me voilà agréablement surpris par ce nouveau service.

Seulement voilà.

Liasse de billetsLa page d’accueil ne trompe pas : les premiers artistes à apparaître ne sont pas ce qu’on pourrait appeler de parfaits inconnus. Je soupçonne certains artistes « plus influents » d’avoir déjà percé le système pour s’offrir une jolie place, et je doute que ce genre de faveur soit gratuite. Or l’internaute de base n’aura pas forcément la patience (ni le temps) de fouiller pour écouter tout un panel d’artistes, et tombera inévitablement sur ceux présents en page d’accueil. Voilà qui court-circuite déjà le système.

Autre point gênant : considérer que l’internaute est à même de dénicher les vrais talents. Qu’on me taxe d’intégriste ou d’élitiste forcené, mais je considère que tout le monde n’a pas le même comportement vis à vis de la musique : il y a ceux qui l’écoutent, qui s’en imprègnent et pour qui elle a une place importante, si ce n’est prépondérante. Et il y a ceux qui écoutent « comme ça », qui aiment bien avoir du rythme pour bouger, pour se motiver, ou pour avoir un fond sonore. Je ne les dénonce absolument pas, chacun sa sensibilité. Mais Zaploop vise tout ce beau monde à la fois, les passionnés comme les occasionnels…

On obtient au final une jolie promotion pour les artistes ayant les moyens de se promouvoir par ce biais, et à nouveau une visibilité plus que réduite (à peine un encart en bas de page dans les « derniers artistes créés ») pour les autres. Rien de nouveau, en somme. Un réel encart « Nouveautés », et pas une sorte de sponsoring (néanmoins nécéssaire, j’en suis sûr, au fonctionnement économique du site) aurait été du plus bel effet. Quelques heures de visibilité pour des artistes sélectionnés au hasard dans la base de données, une chance d’être écoutés et appréciés (ou pas) à chances égales.

Porte-voixNe nous méprenons pas : je trouve le concept admirable, je suis persuadé qu’on tient là quelque chose, et je suis content qu’il ait vu le jour. Le service n’en est qu’à ses balbutiements, et le nombre d’artistes est encore limité. J’attendrai donc quelques temps avant de rendre un jugement définitif! Je suis certain que cette initiative fera parler d’elle… mais je crains qu’elle n’aboutisse toujours pas à une réelle ouverture musicale de la part des internautes. (Utopiste, moi?)

N’oublions pas que Lorie a été repérée sur mp3.com.

Moeity

Pas de reponse a “Chroniques d'un succès probable : Zaploop”

  1. Emmanuel dit :

    Très bon billet, par contre les indés n’ont pas trop de fric, je ne vois pas comment ils peuvent se permettre de se payer de la pub.

  2. Gëist dit :

    Je l’ignore.
    En revanche, je connais un peu le milieu des start-up, et je sais par expérience que ce genre de promotion ne se fait pas gratuitement. Même s’il ne s’agit que de petites sommes, le résultat reste le même à mon sens.

  3. BSK dit :

    ZapLoop m’a paru très attrayant au début…

    Il faut pourtant savoir que malgré les articles enthousiastes (sur la gratuité ainsi que l’ingéniosité de ZapLoop) des nombreux forum que j’ai visité, ZapLoop est en fait -PAYANT-, 10€/par mois. C’est dans le contrat (artistes), article 8.2.

    Alors d’accord, le concept est bon. Mais il ne faudrait tout de même pas nous prendre pour des jambons!…

    Vous me direz: c’est pas énorme 10€/mois, non c’est vrai. Mais sachez quand même que le groupe ayant remporté le concourt ZapLoop (Café Bertrand) n’a vendu que « 36 titres à 0.99€ »… OK, je suis un peu mauvaise langue là… (version bêta)

    M’enfin, tout ça pour dire que ce n’était vraimment pas la peine d’utiliser des méthodes de pickpocket,(j’te pousse à droite et j’prend à gauche…) pour attiré plus de monde.

    Le concept est bon, et si le site fonctionne, je m’y inscrirai très certainement. Mais ça doit être une nouvelle méthode commerciale que d’enfoncer des portes ouvertes, ou d’allumer une cigarette au lance-flamme, au choix…

    Alors, sans mauvaise foie, souhaitons bonne chance à ZapLoop et surtout aux indépendants!

  4. Gëist dit :

    BSK > 36 titres à près d’un euro… depuis le début? contre 10€/mois (depuis le début également), ça me paraît difficile à amortir ^^ Mais c’est un pari.
    Quant à la visibité sur le net, actuellement, on est proches de zéro.

    Je pense en reparler d’ici quelques mois; si tu décides de t’inscrire, fais-moi signe, je suis curieux de savoir comment tout ça va évoluer.

  5. BSK dit :

    OK. Voilà l’article que j’ai mal compris:

    « 8.2. Afin de bénéficier, à l’issue des 12 (douze) premiers mois suivant la signature du présent contrat, de la garantie de disponibilité des Enregistrements prises par ZAPLOOP aux termes de l’article 7.1 du présent contrat, l’Ayant-droit doit payer à ZAPLOOP, au 1er jour de chacune des périodes annuelles suivantes, la somme de 10 Euros toutes taxes comprises. »

    « au premier jour de chacune des périodes annuelles suivantes », Pour moi, les périodes d’une année sont les mois… (en fait, une période annuelle=un an) ça prête un peu à confusion pour un profane des termes juridiques comme moi. Je pense ne pas être le seul (dans ceux qui lisent les contrats) à faire l’erreur maintenant corrigée.

    Voilà, j’ai voulu faire mon malin et je me suis planté!!

    Alors, comme je le dit plus haut, bonne chance à Zaploop! (je vais aller m’inscrire dès maintenant…)

  6. Gëist dit :

    Tu n’es pas le premier, ni le dernier à te faire « avoir » par leur jargon masturbatoire ^^

    Alors affaire à suivre! Et merci pour ta contribution!

  7. laura dit :

    J’ai reçu le contrat et la redevance mensuelle est de 25 euros!a verser à zaploop, de quoi peut etre faire de l’argent avec les artistes peu connus….et peu demandés et peu visibles sur le site…

  8. Gëist dit :

    Bien, merci pour l’info !
    Ils auraient augmenté les tarifs ?

    Ce qui est sûr, c’est qu’ils ont changé de formule et de modèle. Les artistes à la une : Christophe Maé, Louisy Joseph, Emmanuel Moire.

Commenter

  1. Nom :
  2. E-mail :
  3. Site:
  4. Message :